Livre - Avec l'immigration

OUVERTURE, p. 5 Une immigration ordinaire insensible aux alternances politiques, p. 7 La politique migratoire de Nicolas Sarkozy : quel bilan ?, p. 10 Les réfugiés syriens face à la crise de l’Europe, p. 13 D’une génération à l’autre, p. 16 De la circulation au peuplement, p. 19 Le volontarisme en échec, p. 21 Une arme contre les surenchères : l’analyse rhétorique des arguments, p. 24 Pour une neutralité engagée, p. 26 PREMIÈRE PARTIE : LA POLITIQUE MIGRATOIRE DE L’ÈRE SARKOZY (2002-2004, 2005-2012), p. 1. L’ÉCHEC DE LA POLITIQUE D’IMMIGRATION CHOISIE, p. 35 La fable des « trois erreurs », p. 38 La véritable histoire du regroupement familial, p. 41 « Choisir » ses immigrés, p. 45 Comment le Front national mit fin à la politique d’immigration choisie, p. 51 Irréductible immigration « subie », p. 57 2. LES LIMITES DU VOLONTARISME, p. 61 « Et je veux… », p. 62 Vouloir sans savoir ?, p. 64 Un ministère de l’Immigration omniscient ?, p. 67 Trois facteurs de complexité, p. 68 De Sangatte à Calais : l’impuissance déplacée, p. 70 DEUXIÈME PARTIE: L’APRES-SARKOZY, OU LE POIDS DE L’HÉRITAGE, p. 3. LES RÉPUBLICAINS ACCROCHES AU SOPHISME DES « CAPACITÉS D’ACCUEIL », p. 77 L’étrange évaluation de l’« immigration choisie » par François Fillon, p. 78 Partage du travail et accueil des migrants : le chassé-croisé droite/gauche, p. 80 Un malthusianisme migratoire, p. 83 4. FACE A L’IMMIGRATION, DES GAUCHES EN DÉSARROI, p. 86 La frilosité du PS, p. 86 Le reste des gauches : un paysage désolé, p. 92 5. LA POLITIQUE HORS SOL DU FRONT NATIONAL, p. 95 Nicolas Sarkozy au prisme du FN, p. 95 La politique migratoire du FN, ou le déni de réalité, p. 97 Expérimenter le Front national ?, p. 100 L’extrême droite, le coach et les plumes, p. 103 Marché du travail et droits fondamentaux : le « paradoxe libéral », p. 107 TROISIÈME PARTIE : DÉMOGRAPHIE ET POUVOIR : L'INED DANS LA TOURMENTE, p. 6. EXPÉRIENCE PERSONNELLE, EXPÉRIENCE PROFESSIONNELLE, p. 115 L’écueil du populisme scientifique, p. 115 Dis-moi où tu vis…, p. 117 Étranger chez soi ? Sondages français, sondages américains, p. 121 À cheval sur l’Ined et l’Insee, p. 125 L’indépendance scientifique de l’Ined sur les questions migratoires, p. 129 L’Ined consulté sur l’immigration choisie, p. 131 Le Temps des immigrés, p. 133 7. TIRS CROISES SUR LA RECHERCHE, p. 135 Menaces ultras, p. 137 Raid sur l’Ined : la première tentative du ministère de l’Immigration, p. 138 L’Ined dans l’œil du Château, p. 140 Le poids d’une plume, p. 144 L’inoffensive offensive d’Hervé Le Bras, p. 146 Éclairer l’action, sans obligation de réserve, p. 149 QUATRIÈME PARTIE : GOUVERNER PAR LES NOMBRES ?, p. 8. L’ESSOR DES DONNÉES DEPUIS LES ANNÉES 1990, p. 159 Des données à foison, mais une opinion publique sceptique, p. 159 Onze griefs contre les chiffres de l’immigration, p. 162 Des chiffres à regarder en face, p. 168 Statistiques ethniques : un « tabou » déjà brisé, p. 170 9. POUR UNE STATISTIQUE CITOYENNE, p. 175 Politique du chiffre, politique d’opinion, p. 176 Les chiffres de l’immigration : signes de bon ou de mauvais gouvernement ?, p. 178 Deux usages de la statistique : la vision synoptique et la mesure des risques, p. 181 Comprendre sans excuser, p. 184 Les migrants entre contrainte et liberté, p. 186 CINQUIÈME PARTIE : POLÉMIQUER PAR LES CHIFFRES ?, p. 10. VAINES BATAILLES AUTOUR DU RECENSEMENT RÉNOVÉ, p. 195 Jacques Dupâquier à l’assaut du recensement rénové, p. 196 Stabilité des méthodes de chiffrage de l’immigration sous la présidence Sarkozy, p. 201 Le recensement comme outil d’analyse du solde migratoire, p. 203 11. ÉRIC ZEMMOUR, OU L’IGNORANCE QUI TRANCHE DE TOUT, p. 206 Erreur n° 1 : confondre + 0,1 enfant et + 0,1 %, p. 208 Erreur n° 2 : croire que les immigrés naturalisés disparaissent des statistiques, p. 213 Erreur n° 3 : confondre majorité et surreprésentation (l’exemple des contrôles au faciès), p. 216 12. LA PART DE L’IMMIGRATION EN PRISON : UN FAUX TABOU, p. 221 Ce qui conduit en prison : origines migratoires et facteur sociaux, p. 221 Immigration et prison : quelle communication sur les données ?, p. 225 Une expérience à renouveler, moyennant certaines précautions, p. 226 Le tabou levé, que faire ?, p. 229 13. « MIGRATIONS DE REMPLACEMENT », OU LA LECTURE COMPLOTISTE DES PROJECTIONS DÉMOGRAPHIQUES, p. 232 Un exercice de démographie-fiction, p. 232 Contresens sur contresens, p. 234 Alain Finkielkraut, victime du « grand remplacement », p. 237 SIXIÈME PARTIE : DÉBATTRE A OUTRANCE : ACTEURS ET ARGUMENTS, p. 14. « UN SUJET DE DISPUTES QUI APPARTIENT A TOUT LE MONDE », p. 245 Un droit à débattre qui ne va plus de soi, p. 245 Une arène ouverte à tous les vents, p. 247 Droite, ultradroite, extrême droite, p. 248 15. POLÉMIQUE A TOUS LES ÉTAGES, p. 251 Blogosphère ultra, p. 252 L’asymétrie gauche/droite, p. 254 16. FIGURES DU MAL, p. 257 Reductio ad Hitlerum : la loi de Godwin, p. 257 Reductio ad Stalinem, p. 263 17. FOLIE, PENTE FATALE, EFFET PERVERS, p. 265 Reductio ad dementiam : le jugement de folie, p. 265 Gauche contre droite : le court-circuit du jugement de folie, p. 267 Bon sens et vox populi : la question de la démocratie, p. 270 Une composante oubliée de la démocratie : le temps de la délibération, p. 274 La pente fatale ou la catastrophe assurée, p. 277 Effet pervers et capacités d’accueil : le chassé-croisé gauche/droite, p. 280 SEPTIEME PARTIE : LE TEMPS DE L’INTÉGRATION, p. 18. UNE INTÉGRATION CONTRASTÉE, p. 287 Emploi, éducation, ressources, p. 287 L’intégration « toutes choses égales par ailleurs », p. 290 Discriminations selon l’origine, p. 294 19. ASSIMILATION/INTÉGRATION, UN DÉBAT SURFAIT, p. 296 Le modèle d’assimilation, une création rétrospective, p. 296 S’assimiler avant même d’entrer ?, p. 298 Pluralité des modèles d’insertion, p. 301 Ni droit du sol ni droit du sang : le droit du temps, p. 303 20. SOLIDARITÉ ET PITIÉ, p. 307 Aylan Kurdi : la politique submergée par la morale ?, p. 307 Politique de la pitié, p. 310 Un même sang, p. 311 De l’immigration utile à l’immigration de plein droit, p. 312 Ni pour ni contre l’immigration, p. 314 SIGLES, p. 317