Livre - "Nous deux", 1947-1997

Quel peut-être le sens de l’étude approfondie d'un magazine féminin populaire range des son apparition sous l’étiquette infamante de "presse du cœur", et aujourd'hui en perte de vitesse? Son illégitime même le place a la source de quelques questions qui ont leur intérêt: comment penser les plaisirs ordinaires? Comment rendre compte scientifiquement d'un objet si souvent rejeté dans les limbes d'imbécillité? Comment en formuler la valeur, la qualité, alors qu'il appelle une lecture "oblique" et une appréciation esthétique et éthique qui ne relève pas des normes culturelles? L'analyse de Nous Deux repose sur un choix, celui du relativisme culturel, et sur le refus de considérer a priori un objet culturel comme un produit évidemment destine a une consommation simpliste et aliénée, dont seul l'intellectuel serait apte a percevoir les véritables fondements. C'est la que s'articule la double nécessite d'une étude diachronique tendanciellement exhaustive qui accorde attention tant a la production qu'a la réception du magazine, et d'une étude tout aussi attentive du récit sentimental qui fonde son identité. Et c'est la que nait l'interrogation sur l’intégration de ce magazine dans la société ou il est produit et reçu, et sur les modes d'analyse de cette intégration. Mais que peut nous dire de l'homme et de la modernité ce parangon de la presse du cœur? En quoi son message est-il spécifique? Peut-il alors être considéré comme en marge ou comme partie intégrante du jeu social et culturel? Et dans quelle mesure son illégitimité en fait-elle un observatoire pertinent du pouvoir de lire et de la concurrence des modèles culturels au sein d'une société comme la notre? C'est ainsi a une interrogation sur la marche de notre démocratie que ce travail tend a aboutir...